兰迪律师通过调解帮助客户在三个月内追回428万合同纠纷账款

2025-03-10

在企业经营过程中，合同纠纷几乎是每位企业主都可能面临的难题。无论是股权转让、合作协议，还是采购合同，合同纠纷的发生往往会让企业陷入困境，甚至可能导致巨大的经济损失。今天，我们通过一个真实的案例，带您了解如何通过专业法律服务，帮助企业在合同纠纷中化险为夷，挽回损失。

案件背景

2022年，一家民办医院企业主（以下简称：申请人）与投资人（以下简称：被申请人）签订了一份股权转让协议，约定以1400万元的价格转让一家民办医院的全部股权。对于申请人来说，这笔交易不仅是企业转型的重要一步，更是未来发展的关键资金来源。然而，事情并没有按照预期发展。

协议签订后，被申请人仅支付了部分款项，剩余款项却迟迟未付。两年来，申请人多次通过电话、邮件、书面催告等方式催促付款，但对方总是以“资金周转困难”为由推脱。期间，申请人甚至尝试通过熟人协调，但依然无果。企业的现金流因此受到严重影响，员工薪资发放困难，新项目投资计划被迫搁置，企业经营陷入困境。

无奈之下，申请人决定寻求专业法律帮助，最终找到我们律所，希望通过法律手段解决问题。

从案件梳理到调解谈判的全流程服务

接到委托后，我们迅速组建了由合同纠纷和仲裁领域资深律师组成的专项团队，展开了以下工作：

1、案件梳理

在接手案件的第一时间，我们对申请人提供的合同、付款记录、催款函件等材料进行了全面审查，发现以下关键问题：

合同中虽然约定了付款期限和违约责任，但未明确分期付款的担保措施，导致对方有拖延付款的空间；

申请人的催款记录虽然完整，但缺乏经过公证的证据，法律效力较弱；

被申请人的资金状况和资产线索尚不明确，无法判断其履约能力。

针对这些问题，我们迅速补充了证据链，包括对催款记录进行公证、调取对方的工商信息和资产线索，为后续仲裁程序奠定了基础。

2、仲裁程序

我们向乌鲁木齐仲裁委员会提交了仲裁申请，要求对方支付剩余股权转让款、违约金及律师费用。在2024年8月14日的庭审中，我们围绕合同条款、付款记录和对方的违约行为进行了充分辩论，成功说服仲裁庭支持我方申请人的主张。

3、调解谈判：灵活施压，达成和解

在仲裁程序进行的同时，我们主动与对方展开调解谈判。为了促使对方尽快履约，我们采取了以下策略：

心理施压：通过申请财产保全，冻结对方部分关联账户，迫使其正视问题；

量化损失：向对方出示详细的资金占用成本测算报告，明确拖延付款将导致更高的违约成本；

灵活方案：提出分期付款的解决方案，降低对方的履约压力，同时设置严格的违约条款，确保我方申请人的权益。

经过多轮谈判，双方最终于2024年9月12日达成调解协议：对方同意支付428万元，其中包括剩余股权转让款、律师费及仲裁费，款项分两期支付，并明确若未按时支付，我方申请人有权申请强制执行并要求支付违约金。

从“无计可施”到“快速回款”

对于申请人来说，这场纠纷的解决不仅仅是追回了428万元，更是解决了以下几个核心难题：

资金回笼难题两年的拖欠让企业的现金流几近枯竭，而通过调解协议的达成，申请人不仅拿回了本金，还弥补了部分资金占用期间的损失。

时间成本问题如果选择诉讼，案件可能需要耗时数年，而通过仲裁和调解的结合，仅用不到3个月就达成了和解协议，大大缩短了维权周期。

执行难题调解协议明确了分期付款的具体安排，并设置了违约触发条款，一旦对方未按时履约，申请人可以直接申请强制执行，避免了后续执行难的问题。

通过本案，我们发现许多企业在合同纠纷中常陷入三大困境：

合同条款“漏洞百出”，合同看似签得正式，却缺乏担保条款、违约责任不明确，如同“没有锁的门”，让对方有机可乘。一位客户曾自嘲：“合同里写着‘违约要担责’，但怎么担责？全靠对方良心。”

催款变成“持久战”，企业主自行催款效率极低，电话打了上百通，函件发了几十封，耗时数月却收效甚微，甚至因证据不足反被质疑。

法律程序“藏着不用”，许多企业主误以为诉讼/仲裁就是撕破脸，宁可私下拉扯数年，也不愿启动法律程序，最终错过最佳追款时机。

这些问题的本质，是企业对法律工具的认知偏差——专业手段不是“伤和气”，而是用规则守住底线，让商业合作更高效体面。

最后，我们想说：合同纠纷并不可怕，可怕的是缺乏专业的应对手段。通过本案，我们希望传递一个信息：当企业遇到类似问题时，及时寻求专业法律帮助，不仅可以快速解决问题，还能为企业的长远发展保驾护航。

合同签的再厚，不如关键条款写对一条

需要帮忙看合同/制定方案？➔扫码咨询

领取《创业者必懂的36个法律锦囊》

写评论...